måndag 24 augusti 2009
tisdag 18 augusti 2009
Long Time No Sea?
Jo då havet finns kvar.
Det var länge sen, men nu fick jag lite skrivlust igen efter en diskussion om att Vegetarianer skulle vara smartare än köttätare.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/hea lth/6180753.stm (länk till sidan som påstår ovanstående)
Jag tror att det kan finnas en viss sanning i att vegetarianer, över lag, har ett högre medelvärde än köttätare när det kommer till IQ-nivån. Frågan är varför?
Jag tror att det i stor utsträckning handlar om att alla vegetarianer har gjort ett stort val. Dvs att skippa kött. Det innebär att vegetarianer har en förmåga att tänka kritiskt.
Jag tror att alla vegetarianer någon gång har ätit kött, och tyckt om det. Gnällt efter mamma scans köttbullar och kanske släppt en tår när deras egen mor tvingat dem äta upp de hemska grönsakerna på tallriken. (Jag minns själv hur mycket jag hatade den där jävla spenaten!). Med andra ord har de valt att avstå från något de tycker om, och det är en styrka bara i sig.
Hur kommer det sig då att de suktar efter något de fruktade att stoppa i munnen i tidig ålder? Grupptillhörighet? Evolution? Mognad?
Personligen tror jag (obs: teori) att vi är skapta att äta sådant vi tycker om. Torrt gräs, löv och grenar, som skulle sätta andra växtätare i extas, ger oss inte ens ökad salivproduktion. Nu påstår jag inte att vi skulle vara skapta för att äta dessa ting heller. Det jag vill framföra är i alla fall att sådant som gör oss hungriga och "sugna" är ofta sådant som antingen är väldigt kaloririkt (glass, godis, läsk, öl, hamburgare mm), eller kött i allmänhet. Vad gör klyftpotatisen god? Jo Såsen och fettet. Medan en torr kokt potatis sällan ger samma effekt.
Jag känner ett antal vegetarianer. Min flickvän var vegetarian när vi träffades, dock inte längre. Gemensamt har de i alla fall ofta ett sug efter "onyttigheter" och många har varit nära att sätta tänderna i det förbjudna. Men jag respekterar de som klarar av frestelsen. Har man gjort ett val ska man också följa det och inte "nalla" ur baconpaketet om pojkvännen/flickvännen har varit elak.
Det mest ärliga man skulle kunna göra är att låta ett hundratal barn växa upp utan någon som helst påverkan från omvärlden annat än mat. Vid varje måltid får barnet två tallrikar. En vegetarisk och en "vanlig" måltid. Sen får vi se vad vi egentligen är skapta för att äta.
Om vi då ska gå tillbaka till varför vegetarianer skulle ha ett högre iq-värde än andra människor. Jag tror som sagt att alla som är medvetna om vad de äter, samt konstant gör aktiva val är smartare människor än de som inte tänker alls. med andra ord finns det människor som väljer att äta kött, det finns dem som väljer att inte göra det, och sen har vi den tredje parten som inte väljer alls, utan enbart gör vad som faller dem in. "Extrapris på falukorven, det blir nog bra".
"Kött är mord!!! Jag tar hellre mitt liv än ett djurs"
"Äckliga vegetarianer, ni äter upp djurens mat, haha, like mycket mördare som oss".
Det finns idioter i båda leden, dock är det viktigt att välja sin rubrik och frågeställning. Är vegetarianer smartare än köttätare för att köttätare äter kött och vegetarianer inte gör det? Eller är det för att vegetarianer är en ytterst liten del av befolkningen som både har råd och tid att välja bort kött. (kött är dyrare än potatis, ja, men utan att gå in i detalj kan det vara riktigt dyrt att få i sig en fullvärdig kost utan köttprodukter). Jag tror, och har läst, artiklar som visar motsatsen. Att det var på grund av köttet som vi blev intelligenta och kunde utvecklas. Jag har inga direkta bevis eller länkar till rapporter på det just nu, men vill ni motbevisa eller bevisa det jag säger får ni gärna kolla upp det.
Personligen tycker jag att grönsaker är ett bra komplement till annat mat. Jag älskar brocollie (och även spenat!), dock skulle jag aldrig få för mig att välja bort kött. Och precis som jag har gjort mitt aktiva val har vegetarianerna gjort sitt och det här var inte skrivit för att håna någon, bara belysa en annan version.
Hannes
Det var länge sen, men nu fick jag lite skrivlust igen efter en diskussion om att Vegetarianer skulle vara smartare än köttätare.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/hea lth/6180753.stm (länk till sidan som påstår ovanstående)
Jag tror att det kan finnas en viss sanning i att vegetarianer, över lag, har ett högre medelvärde än köttätare när det kommer till IQ-nivån. Frågan är varför?
Jag tror att det i stor utsträckning handlar om att alla vegetarianer har gjort ett stort val. Dvs att skippa kött. Det innebär att vegetarianer har en förmåga att tänka kritiskt.
Jag tror att alla vegetarianer någon gång har ätit kött, och tyckt om det. Gnällt efter mamma scans köttbullar och kanske släppt en tår när deras egen mor tvingat dem äta upp de hemska grönsakerna på tallriken. (Jag minns själv hur mycket jag hatade den där jävla spenaten!). Med andra ord har de valt att avstå från något de tycker om, och det är en styrka bara i sig.
Hur kommer det sig då att de suktar efter något de fruktade att stoppa i munnen i tidig ålder? Grupptillhörighet? Evolution? Mognad?
Personligen tror jag (obs: teori) att vi är skapta att äta sådant vi tycker om. Torrt gräs, löv och grenar, som skulle sätta andra växtätare i extas, ger oss inte ens ökad salivproduktion. Nu påstår jag inte att vi skulle vara skapta för att äta dessa ting heller. Det jag vill framföra är i alla fall att sådant som gör oss hungriga och "sugna" är ofta sådant som antingen är väldigt kaloririkt (glass, godis, läsk, öl, hamburgare mm), eller kött i allmänhet. Vad gör klyftpotatisen god? Jo Såsen och fettet. Medan en torr kokt potatis sällan ger samma effekt.
Jag känner ett antal vegetarianer. Min flickvän var vegetarian när vi träffades, dock inte längre. Gemensamt har de i alla fall ofta ett sug efter "onyttigheter" och många har varit nära att sätta tänderna i det förbjudna. Men jag respekterar de som klarar av frestelsen. Har man gjort ett val ska man också följa det och inte "nalla" ur baconpaketet om pojkvännen/flickvännen har varit elak.
Det mest ärliga man skulle kunna göra är att låta ett hundratal barn växa upp utan någon som helst påverkan från omvärlden annat än mat. Vid varje måltid får barnet två tallrikar. En vegetarisk och en "vanlig" måltid. Sen får vi se vad vi egentligen är skapta för att äta.
Om vi då ska gå tillbaka till varför vegetarianer skulle ha ett högre iq-värde än andra människor. Jag tror som sagt att alla som är medvetna om vad de äter, samt konstant gör aktiva val är smartare människor än de som inte tänker alls. med andra ord finns det människor som väljer att äta kött, det finns dem som väljer att inte göra det, och sen har vi den tredje parten som inte väljer alls, utan enbart gör vad som faller dem in. "Extrapris på falukorven, det blir nog bra".
"Kött är mord!!! Jag tar hellre mitt liv än ett djurs"
"Äckliga vegetarianer, ni äter upp djurens mat, haha, like mycket mördare som oss".
Det finns idioter i båda leden, dock är det viktigt att välja sin rubrik och frågeställning. Är vegetarianer smartare än köttätare för att köttätare äter kött och vegetarianer inte gör det? Eller är det för att vegetarianer är en ytterst liten del av befolkningen som både har råd och tid att välja bort kött. (kött är dyrare än potatis, ja, men utan att gå in i detalj kan det vara riktigt dyrt att få i sig en fullvärdig kost utan köttprodukter). Jag tror, och har läst, artiklar som visar motsatsen. Att det var på grund av köttet som vi blev intelligenta och kunde utvecklas. Jag har inga direkta bevis eller länkar till rapporter på det just nu, men vill ni motbevisa eller bevisa det jag säger får ni gärna kolla upp det.
Personligen tycker jag att grönsaker är ett bra komplement till annat mat. Jag älskar brocollie (och även spenat!), dock skulle jag aldrig få för mig att välja bort kött. Och precis som jag har gjort mitt aktiva val har vegetarianerna gjort sitt och det här var inte skrivit för att håna någon, bara belysa en annan version.
Hannes
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
